最近几周，Oracle公司采取两个主要开放源码技术获得了通过公司2010年收购的Sun微系统OpenOffice.org生产力套件和项目Hudson的持续集成服务器-并分别捐赠给Apache软件基金会和Eclipse基金会。
作为世界第二大商业软件供应商（仅次于微软），这毫不奇怪Oracle急于找到这些开放源码技术，它通过定义缺乏潜力带来的授权收入的容载量Oracle寻求一些其他的家。
Oracle从Sun仍然有其他突出的开源特性，包括了NetBeans IDE和MySQL数据库。这些技术是否跟OpenOffice.org和Hudson有着同样的命运？或许不会，分析师抗衡。
Openoffice.org和Hudson被弃的原因是：Oracle已经超过Hudson转向OpenOffice.org和其他具体原因，这些原因是有关获取的开源技术本身没有摆脱分析师告诉资讯天地。双方OpenOffice和Hudson有分叉，与OpenOffice.org纺出LibreOffice和Hudson分裂成詹金斯。“案件多的Oracle的斗争代表找到其在开源世界中的地位比证券修剪”Forrester研究分析师John Rymer说。“在每一种情况下，项目负责人威胁要开始，而不是根据Oracle的领导工作竞争的项目。Oracle与此开源社区的动荡和冲突的一种斗争。”
获得该项目摆脱了一种方式结束，在案件的斗争，表明IDC分析师Al Hilwa：“Hudson情况是独一无二的，因为冲突随之而来，我认为Oracle尽了最大努力修复受损的Eclipse中采取的方法是伟大的出路，应该作为对詹金斯队邀请折叠代码回去。见过... OpenOffice的情况显然是冲突的形式，不久前他们也基本上与它类似的方式处理，可以说，他们已经学会如何更好地处理开源项目的一些新的东西。
随着Hudson和OpenOffice，Oracle得出结论，在没有风险的项目有意义的捐赠收入，但双方的努力仍然有间接价值，Rymer说。他们推到Eclipse和Apache关闭，Oracle可能会继续影响他们，他断言，而不必采取对文化斗争：“Oracle视为具有开源政治和通信良好的手感的Eclipse，Apache和IBM。”
Oracle的开源计划，重点放在那些它认为能赚钱
而Sun使用开源许可，赢得社会的善意和鼓励硬件销售，Oracle公司的业务计划已找出更好的办法，Hilwa说：“Oracle正在更关心它的开源项目比Sun曾是决定性的。
事实上，在大多数情况下，Oracle一直像NetBeans，MySQL和GlassFish的开源项目-在某些情况下，事与愿违。“我们惊讶Oracle挂到NetBeans，”Rymer说，“但它显然是要尽力作出某种形式的移动开发环境NetBeans的工作，这没有多大意义，但它却是什么它是。“ 事实上，Oracle保持尽管有其自己的NetBeans支持JDeveloper的 IDE和Eclipse IDE。
同时MySQL作为一个潜在的竞争对手微软的SQL Server数据库挂起，Rymer说-尽管一些MySQL开发人员分离出来，以追求MariaDB。
GlassFish的Oracle也是值得保留，Hilwa辩称：“GlassFish的周围有一个相对强大的社区，而且往往是最快的方式来支持最新的和最新的Java标准它被认为是新的Java功能的参考实现。相对轻便，易于安装，加载和使用。“
另一个开源的努力，Oracle结束-在OpenSolaris的Solaris OS的分配-展示Oracle的策略：它减少了开源版本将重点放在商业变种。
Oracle拒绝在其开放源码的计划发表评论。